{"id":20235,"date":"2025-12-01T15:00:26","date_gmt":"2025-12-01T15:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/livelihoods.eu\/?p=20235"},"modified":"2025-12-05T15:21:53","modified_gmt":"2025-12-05T15:21:53","slug":"after-cop30-livelihoods-calls-for-integrity-and-inclusion-in-vcm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/after-cop30-livelihoods-calls-for-integrity-and-inclusion-in-vcm\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s la COP30 : Livelihoods appelle \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 et \u00e0 l\u2019inclusion sur le march\u00e9 volontaire du carbone"},"content":{"rendered":"\n

Par Bernard Giraud, Pr\u00e9sident et Co-fondateur de Livelihoods, et Eric Soubeiran, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Livelihoods<\/em><\/p>\n\n\n\n

La crise climatique ne concerne pas seulement la hausse des temp\u00e9ratures ou les ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames : elle concerne les populations<\/strong>. Les petits exploitants agricoles, qui cultivent moins de 2 hectares et produisent un tiers de la nourriture mondiale tout en prot\u00e9geant certains des \u00e9cosyst\u00e8mes les plus importants de la plan\u00e8te, sont en premi\u00e8re ligne. Pourtant, ils sont encore trop souvent exclus des solutions con\u00e7ues pour sauver la plan\u00e8te. Le v\u00e9ritable d\u00e9fi climatique ne consiste pas seulement \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions, mais \u00e0 garantir que celles et ceux qui pr\u00e9servent les terres, restaurent les for\u00eats, r\u00e9g\u00e9n\u00e8rent les sols et revitalisent la biodiversit\u00e9 disposent des ressources et du pouvoir n\u00e9cessaires pour agir.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la COP30 \u00e0 Bel\u00e9m, le monde a vu le march\u00e9 volontaire du carbone<\/strong> pour ce qu\u2019il est vraiment : un outil vital pour orienter les investissements priv\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 ils sont le plus n\u00e9cessaires<\/strong>, mais aussi un syst\u00e8me qui risque d\u2019\u00e9chouer aupr\u00e8s des personnes qu\u2019il est cens\u00e9 servir. Les r\u00e8gles con\u00e7ues pour garantir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 deviennent si rigides qu\u2019elles risquent d\u2019exclure les petits agriculteurs, les communaut\u00e9s autochtones et les organisations locales. R\u00e9sultat ? Un march\u00e9 qui risque de privil\u00e9gier les proc\u00e9dures documentaires aux personnes, et la bureaucratie \u00e0 l\u2019impact r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n

Avec 15 ans d\u2019exp\u00e9rience sur le terrain avec nos investisseurs, partenaires communautaires et \u00e9quipes travaillant sur plusieurs continents, nous savons que la cr\u00e9dibilit\u00e9 du march\u00e9 volontaire du carbone repose sur une int\u00e9grit\u00e9 pragmatique plut\u00f4t que punitive, et sur une inclusion impactante plut\u00f4t que symbolique.<\/strong> La COP30 n\u2019a pas apport\u00e9 de grande transformation, mais elle a clarifi\u00e9 un point essentiel : l\u2019avenir du march\u00e9 d\u00e9pend de sa capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019adapter pour servir ceux qui en ont le plus besoin.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Climat et subsistance : deux faces d\u2019une m\u00eame r\u00e9alit\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le changement climatique n\u2019est pas seulement une question environnementale : c\u2019est une crise des moyens de subsistance<\/strong>. Lorsque les s\u00e9cheresses d\u00e9truisent les r\u00e9coltes, que les inondations emportent les maisons et que les for\u00eats disparaissent, ce sont les communaut\u00e9s rurales qui subissent les premiers et les plus graves impacts. Pourtant, ces m\u00eames communaut\u00e9s d\u00e9tiennent une partie de la solution. Restaurer les terres d\u00e9grad\u00e9es, prot\u00e9ger les for\u00eats et renforcer la r\u00e9silience ne peut se faire sans elles. La question est : allons-nous les laisser agir ?<\/p>\n\n\n\n

Le march\u00e9 volontaire du carbone a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour apporter un soutien. En mettant un prix sur le carbone, il pourrait canaliser des milliards vers des projets qui restaurent la nature et am\u00e9liorent les conditions de vie. Pourtant, le march\u00e9 se trouve aujourd\u2019hui \u00e0 un carrefour. <\/strong>Les r\u00e8gles \u00e9labor\u00e9es dans des salles de r\u00e9union, loin des champs et des for\u00eats o\u00f9 se d\u00e9roule le travail r\u00e9el, rendent plus difficile l\u2019acc\u00e8s des communaut\u00e9s au financement dont elles ont besoin. Si nous n\u2019agissons pas maintenant, le march\u00e9 volontaire du carbone pourrait devenir un outil de plus au service des puissants, laissant les plus vuln\u00e9rables de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Le march\u00e9 volontaire du carbone : un appui strat\u00e9gique, pas une solution miracle<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le march\u00e9 volontaire du carbone ne r\u00e9soudra pas \u00e0 lui seul la crise climatique. Mais c\u2019est l\u2019un des rares m\u00e9canismes capables d\u2019orienter les fonds priv\u00e9s vers les personnes et les lieux qui en ont le plus besoin<\/strong>, surtout dans un contexte de r\u00e9duction des financements publics.<\/p>\n\n\n\n

Depuis notre premier projet en 2009, nous avons vu ce qui fonctionne.<\/strong> Les projets men\u00e9s par les petits agriculteurs et les communaut\u00e9s locales, comme celles qui restaurent les mangroves au S\u00e9n\u00e9gal, relancent l\u2019agroforesterie en Inde et prot\u00e8gent les for\u00eats au Guatemala, prouvent que l\u2019action climatique peut aller de pair avec des paysages plus r\u00e9silients et des moyens d\u2019existence durables. Mais ces projets sont sous pression. Les r\u00e8gles sur la permanence, le suivi et les droits fonciers deviennent de plus en plus strictes, souvent d\u00e9connect\u00e9es des r\u00e9alit\u00e9s locales<\/strong>, rendant plus difficile l\u2019acc\u00e8s des communaut\u00e9s au financement carbone. Sans changement, nous risquons de perdre les initiatives qui apportent les plus grands b\u00e9n\u00e9fices, tant pour les communaut\u00e9s que pour la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n\n

La COP30 a mis en lumi\u00e8re cette tension. Certains n\u00e9gociateurs ont pouss\u00e9 \u00e0 assouplir les r\u00e8gles pour plus de flexibilit\u00e9, tandis que d\u2019autres exigeaient des normes plus strictes, risquant d\u2019exclure les projets men\u00e9s par les petits agriculteurs confront\u00e9s \u00e0 des d\u00e9lais irr\u00e9alistes et \u00e0 des contraintes bureaucratiques lourdes. Notre position est claire : nous d\u00e9fendons l\u2019int\u00e9grit\u00e9, mais une int\u00e9grit\u00e9 v\u00e9ritable doit aller de pair avec les r\u00e9alit\u00e9s des petits agriculteurs et des communaut\u00e9s rurales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Des promesses \u00e0 l\u2019action : ce qui doit changer<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le passage de la n\u00e9gociation \u00e0 l\u2019action se fait maintenant. La<\/strong> COP30 a envoy\u00e9 un double message : la conf\u00e9rence a soulign\u00e9 le r\u00f4le croissant du march\u00e9 volontaire du carbone dans la mobilisation des financements climatiques priv\u00e9s, tout en insistant sur le fait que son efficacit\u00e9 d\u00e9pend de l\u2019int\u00e9grit\u00e9, de l\u2019inclusion et de l\u2019autonomisation des communaut\u00e9s. <\/strong>Des initiatives comme l\u2019Acc\u00e9l\u00e9rateur de la mise en \u0153uvre mondiale et l\u2019initiative br\u00e9silienne Tropical Forests Forever Facility<\/em> refl\u00e8tent cette dynamique, en mettant l\u2019accent sur l\u2019expansion des solutions fond\u00e9es sur la nature et la protection des for\u00eats avec un leadership local fort.<\/p>\n\n\n\n

Pour garantir un impact \u00e0 long terme, il faudra aborder des questions de gouvernance \u00e9quitable, de droits fonciers coutumiers et d\u2019int\u00e9gration des m\u00e9canismes de financement carbone. L\u2019engagement \u00e0 tripler les financements pour l\u2019adaptation d\u2019ici 2035 et \u00e0 int\u00e9grer les solutions fond\u00e9es sur la nature dans les strat\u00e9gies nationales marque une avanc\u00e9e, renfor\u00e7ant l\u2019importance d\u2019ancrer l\u2019action climatique dans les communaut\u00e9s et de tirer parti de notre technologie la plus efficace : la nature<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons des exemples de r\u00e9ussite, mais nous devons maintenant les \u00e9tendre pour que davantage d\u2019agriculteurs, et la prochaine g\u00e9n\u00e9ration, puissent adopter des pratiques agricoles durables qui profitent non seulement \u00e0 eux-m\u00eames et \u00e0 leurs familles, mais \u00e0 nous tous. <\/strong>Cela n\u00e9cessite de simplifier les r\u00e8gles et de les adapter aux r\u00e9alit\u00e9s du terrain. Notre exp\u00e9rience montre que cela ne compromet pas l\u2019int\u00e9grit\u00e9, bien au contraire. Cela renforce l\u2019adh\u00e9sion et permet une mise en \u0153uvre durable dans le temps, car des r\u00e8gles comprises sont des r\u00e8gles appliqu\u00e9es. De cette mani\u00e8re, l\u2019inclusion agit comme moteur d\u2019impact, sans sacrifier la rigueur, tout en s\u2019alignant sur les r\u00e9alit\u00e9s locales et en garantissant une gouvernance v\u00e9ritablement inclusive.<\/p>\n\n\n\n

Notre nouvelle Note de Position<\/strong><\/a>, publi\u00e9e avant la COP30, aborde une tension cruciale : l’int\u00e9grit\u00e9 sans pragmatisme risque de devenir une int\u00e9grit\u00e9 sans impact<\/strong>. Forts de notre exp\u00e9rience, nous proposons de revoir les principes directeurs et d’am\u00e9liorer le fonctionnement du march\u00e9 volontaire du carbone.<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, les m\u00e9thodologies ne doivent pas refl\u00e9ter une vision unilat\u00e9rale et doivent \u00eatre ancr\u00e9es dans la r\u00e9alit\u00e9.<\/strong> Elles doivent refl\u00e9ter la diversit\u00e9 des conditions sur le terrain et \u00eatre test\u00e9es et valid\u00e9es par celles et ceux qui les mettent en \u0153uvre. Les v\u00e9ritables progr\u00e8s d\u00e9coulent d’un dialogue d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal avec les praticiens locaux, qui permet d’instaurer la confiance, la robustesse et le passage \u00e0 \u00e9chelle.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, nous devons privil\u00e9gier l’action plut\u00f4t que la perfection. <\/strong>La complexit\u00e9 et les exigences rigides conduisent souvent \u00e0 des h\u00e9sitations et \u00e0 des retards, ce qui se traduit par une r\u00e9duction de la s\u00e9questration du carbone, des gains de r\u00e9silience et des avantages pour les communaut\u00e9s. Le changement climatique ne nous laisse pas le temps d’attendre. Le secteur doit adopter des approches pragmatiques qui privil\u00e9gient l’action concr\u00e8te et l’apprentissage it\u00e9ratif plut\u00f4t que la s\u00e9curit\u00e9 contre-productive qui consiste \u00e0 attendre des preuves parfaites avant d’agir.<\/p>\n\n\n\n

Dans notre Note de Position<\/strong><\/a>, nous ouvrons le d\u00e9bat sur des changements concrets, tels que :  une certification d\u00e9di\u00e9e aux projets fond\u00e9s sur la nature men\u00e9s par les petits exploitants ; un m\u00e9canisme de solidarit\u00e9 pour amortir les risques ; des p\u00e9riodes de cr\u00e9dit r\u00e9alistes ; une approche pragmatique du suivi et de l’\u00e9valuation ; une r\u00e9forme de la gouvernance des normes avec une participation r\u00e9elle des praticiens de terrain aux d\u00e9cisions ; des conditions r\u00e9glementaires et fiscales encourageant l’investissement.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un appel \u00e0 l\u2019action<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La COP30 n’a pas permis de r\u00e9aliser une avanc\u00e9e d\u00e9cisive pour le march\u00e9 volontaire du carbone, mais elle a clarifi\u00e9 les enjeux. Avec son accent sur la transformation des engagements en actions \u2013 \u201cla COP de la mise en \u0153uvre\u201d \u2013 et en accordant une importance particuli\u00e8re \u00e0 la justice sociale et au leadership local, la conf\u00e9rence renforce fortement notre vision.<\/p>\n\n\n\n

Nous souhaitons un march\u00e9 volontaire du carbone non seulement efficace, mais aussi \u00e9quitable<\/strong> : un march\u00e9 qui autonomise les communaut\u00e9s, s\u2019adapte \u00e0 leurs r\u00e9alit\u00e9s et sert v\u00e9ritablement ceux qui pr\u00e9servent les terres et sont les plus touch\u00e9s par les impacts climatiques<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ce que nous proposons r\u00e9pond \u00e0 un besoin largement ressenti par toutes les parties prenantes impliqu\u00e9es dans ce type de projets,<\/strong> qu\u2019il s\u2019agisse de gouvernements, d\u2019entreprises priv\u00e9es, d\u2019organisations non gouvernementales ou d\u2019experts. Aujourd\u2019hui, il est n\u00e9cessaire de r\u00e9unir toutes ces parties prenantes et de faire preuve de courage pour mener les r\u00e9formes n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n\n\n

Dans les mois \u00e0 venir, Livelihoods et ses partenaires s\u2019engageront aupr\u00e8s des standards de certification, des investisseurs et des gouvernements pour transformer cette vision en r\u00e9alit\u00e9, en apportant l\u2019exp\u00e9rience du terrain dans les salles o\u00f9 les r\u00e8gles sont \u00e9labor\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Lisez notre Note de Position<\/strong><\/a>, partagez notre message et aidez-nous \u00e0 cr\u00e9er le changement. Le succ\u00e8s du march\u00e9 volontaire du carbone ne se mesurera pas en cr\u00e9dits \u00e9chang\u00e9s, mais en vies transform\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\n
Note de Position – T\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/strong><\/a><\/div>\n\n\n\n
R\u00e9sum\u00e9 de la Note de Position – T\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Par Bernard Giraud, Pr\u00e9sident et Co-fondateur de Livelihoods, et Eric Soubeiran, Directeur g\u00e9n\u00e9ral de Livelihoods<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le 5 novembre 2025, nous avons organis\u00e9 notre premier Livelihoods Rendez-vous<\/em><\/strong>, qui a r\u00e9uni environ 200 personnes \u00e0 Paris et en ligne, afin de pr\u00e9senter et de discuter de notre Note de Position sur un march\u00e9 volontaire du carbone plus inclusif pour les petits exploitants agricoles.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9couvrez les moments cl\u00e9s de l’\u00e9v\u00e9nement dans cette vid\u00e9o de 10 minutes :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t